Halpa vai tehokas?

Valittaessa ilmalämpöpumppua on hyvä tiedostaa, että laitteissa on oleellisia eroja. Mikä sopii itselle riippuu mm asennuskohteesta ja hankintaperusteesta. Mikäli pyrit hoitamaan lämmityksen mahdollisimman suurilta osin ilmalämpöpumpulla, tarvitset tehokkaan koneen, joka on kuitenkin hankintahinnaltaan selvästi kalliimpi kuin vähemmän tehokkaat sukulaisensa.

Laitteen COP arvo kertoo sen hyötysuhteesta, eli siitä, miten monta kilowattia lämpöä saadaan tuotettua yhdellä kilowatilla sähköä. Halvimpien mallien arvot liikkuvat vähän päälle 3:ssa parhaiden päästessä jopa kertoimeen 5,5. Kilowatti sähköä tuottaa siis parhaimmillaan n. 5,5 kw lämpöä. Euroiksi muutettuna ero tarkoittaa laskennallisella 11c/KW hinnalla sitä, että parhaimmat laitteet tuottavat 11sentillä 60,5:n sentin edestä lämpöä. Näin ollen laitteen investoinnin järkevyys on kiinni mm kohteen normaalista lämmitysenergian tarpeesta. Mikäli olet tuupannut sähköä menemään esim. 1500€:n edestä pelkkään lämmitykseen, saat nyt saman kotoisan olotilan alle 300€:n energiakustannuksilla. Säästöä syntyy siis energian kulutuspuolella välittömästi otettuasi laitteen käyttöön. Halvan laitteen teho on vastaavasti yleensä heikompi. Minkä säästää laitehankinnassa menettää energiakustannuksissa. Tosin molemmissa tapauksissa syntyy kyllä säästöä verraten muihin perinteisiin lämmitysmuotoihin, kuten suora sähkölämmitys tai öljylämmitys. Vastaavasti taas kalliimmalla laitteella on oletettavasti pidempi elinkaari. Tämä ei tietenkään toteudu joka ainoan laitteen kohdalla, koska ilmalämpöpumput ovat alttiita samanlaisille laatuvirheille ja laitevioille, kuin muutkin tekniset järjestelmät ja laitteistot. Vallinnan vaikeutta lisää joissain tapauksissa se, että hankintahintojen eron ollessa merkittävä herää helposti ajatus, miksi ostaa yksi kallis, kun samalla rahalla saa halvempia parhaimmillaan jopa kaksi kappaletta?

Laitetta hankittaessa ratkaisevaksi tekijäksi nouseekin erityisesti käyttötarkoitus, esimerkiksi, mikäli laitetta onkin tarkoitus käyttää lähinnä sisäilman viilennykseen kesän kuumimmilla helteillä ei huippulaitteeseen investointi ole välttämättä järkevää. Toisaalta on hyvä harkita ominaisuuksia joita todella tarvitsee, koska esimerkiksi viilennysominaisuudesta ei kannata maksaa, ellei sitä aio koskaan käyttää.  Hyvä ja kallis laite säästää hankkijalleen rahaa vain, mikäli sen oletettu pidempi elinikäodote toteutuu. Näin on useimmissa tapauksissa, mutta ei aina ja siksi asia on hyvä tiedostaa laitetta hankittaessa. Paljon jää siis pähkäiltävää hankinnassa, joka on joka tapauksessa hintava, mutta samalla taloudellisesti järkevä investointi. Laitteen hankkija joutuu viimekädessä valitsemaan, kumpi on tärkeämpää: laitteen edullisuus sitä hankittaessa vai käytettäessä?